Keiko Fujimori

Última encuesta de Ipsos: Caída de López Aliaga, leve repunte de Keiko Fujimori y Vizcarra al acecho

A cinco meses para las elecciones generales, ninguno de los más de treinta candidatos a la presidencia del Perú alcanza el 10% de la intención de voto, según la última encuesta de Ipsos, elaborada para Perú 21. Rafael López Aliaga (Renovación Popular) se mantiene primero, pero ahora con solo 9%, un punto menos que el anterior estudio de opinión realizado a fines de octubre. Keiko Fujimori (Fuerza Popular) sube un punto y llega al 8%. Ambos lanzaron oficialmente sus candidaturas en Trujillo. Llama la atención el 7% que mantiene en tercer lugar a Mario Vizcarra (Perú Primero), sin ser un personaje conocido y sin haberse lanzado oficialmente su candidatura. Hace unos días, su hermano Martín Vizcarra anunció que cedería su lugar, debido a las inhabilitaciones del Congreso que pesan sobre él; aunque aún aguarda el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a donde ha acudido, señalando que existe persecución política en su contra. La investigación de Ipsos muestra además al actor cómico Carlos Álvarez (País Para Todos) en cuarto puesto de la intención de votos con 4%. El estudio tiene un nivel de confianza del 95% y un margen de error del +-2.8%. Fue realizado a 1.200 personas, entre hombres y mujeres, en Lima y en varias provincias del país.

Última encuesta de Ipsos: Caída de López Aliaga, leve repunte de Keiko Fujimori y Vizcarra al acecho Leer más »

Impulsan censura contra Fernando Rospigliosi por uso de cámara del Congreso en mitin de Keiko Fujimori

Ocho parlamentarios se han sumado a la censura contra el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, iniciativa presentada por Ruth Luque. Sin embargo, se requieren 22 firmas para que la moción pueda ser formalmente presentada y luego admitida a debate en el Pleno. Aunque la legisladora aclaró que no se busca censurar a toda la Mesa Directiva, sino únicamente al primer vicepresidente, algunos congresistas aún no tienen claro el panorama. El parlamentario Jorge Montoya, de la bancada Honor y Democracia, condenó el uso de recursos del Congreso en actividades proselitistas de Fuerza Popular, aunque consideró que se trata de un tema que debe resolverse por otras vías y no mediante una censura. Pese a la aclaración de Luque, Montoya se refirió a una posible censura de toda la Mesa Directiva. Por su parte, la congresista de Acción Popular, María del Carmen Alva, también opinó que el caso debe resolverse por la vía administrativa. “Entiendo que lo están resolviendo administrativamente, que el trabajador ya renunció. Creo que es un tema administrativo que no amerita los cambios de un presidente”, comentó. A su turno, Alejandro Muñante, de Renovación Popular, adelantó que su bancada evaluará la propuesta. No obstante, consideró que quienes impulsan la moción aprovechan “el mínimo error para poder llevar a cabo su agenda política”.

Impulsan censura contra Fernando Rospigliosi por uso de cámara del Congreso en mitin de Keiko Fujimori Leer más »

JEE pide descargos al presidente del Congreso por uso de cámara en mitin de Keiko Fujimori

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Pacasmayo solicitó descargos al presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, y al oficial mayor, Giovanni Forno, tras detectar el uso de una videocámara institucional del Parlamento durante un mitin en el que Keiko Fujimori anunció su precandidatura presidencial por Fuerza Popular. El hecho, ocurrido el pasado 30 de octubre en Trujillo, podría constituir una infracción al principio de neutralidad estatal en periodo electoral. La medida fue dispuesta mediante la Resolución N.º 97-2025-JEE-PCYO/JNE, tras dos informes de fiscalización que reportaron el uso indebido del equipo durante el acto proselitista. Según la autoridad electoral, el material pertenece al inventario del Congreso de la República y habría sido empleado para registrar una actividad partidaria, lo que vulnera las normas que impiden el uso de bienes públicos con fines políticos. Posible infracción al principio de neutralidad El informe N.º 38-2025 del JEE precisa que el presidente del Congreso tiene la obligación de garantizar que los bienes institucionales —como cámaras y equipos audiovisuales— sean utilizados exclusivamente para fines legislativos o institucionales. El documento advierte que el hecho “configura una infracción administrativa conforme al artículo 32.1.2 del Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad”, al haberse favorecido de manera indirecta a una organización política. En esa línea, el texto señala que Fernando Rospigliosi habría incurrido en una “omisión impropia” al no cautelar el uso correcto de los bienes públicos, ni deslindar responsabilidades funcionales dentro de la institución. Esto abre la posibilidad de una sanción administrativa por vulneración del deber de vigilancia y control en el uso de recursos estatales. Responsabilidad del oficial mayor El oficial mayor del Congreso, Giovanni Forno, también fue incluido en la investigación al ser la máxima autoridad del Servicio Parlamentario y responsable directo de la administración del patrimonio institucional. El informe del JEE sostiene que no se activaron mecanismos de control ni trazabilidad sobre el uso del equipo audiovisual, lo que permitió su empleo en un evento partidario de Fuerza Popular. El informe agrega que la renuncia del servidor involucrado —quien habría trasladado el equipo hasta Trujillo— no extingue la responsabilidad administrativa ni penal derivada del uso indebido de la cámara institucional. ¿Qué dijo Fuerza Popular tras la denuncia? Tras difundirse las imágenes del mitin, donde se observa una cámara con el rótulo “Congreso de la República – Registro Secuencial 25459, Inventario Físico General 2024”, la congresista Patricia Juárez se pronunció señalando que el hecho “es lamentable” y que el Parlamento ya emitió un comunicado deslindando responsabilidades. Según la parlamentaria, el funcionario que utilizó el equipo presentó su carta de renuncia el 1 de noviembre, y deberá aclarar si actuó por cuenta propia o siguiendo órdenes superiores. El Congreso, por su parte, reiteró que no autoriza el uso de sus recursos en actos partidarios.

JEE pide descargos al presidente del Congreso por uso de cámara en mitin de Keiko Fujimori Leer más »

Keiko Fujimori intentará por cuarta vez ser presidente del Perú

A pesar de su bajo respaldo popular y a haber perdido las elecciones de forma consecutiva en tres ocasiones, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, volverá a postular a la presidencia del Perú. La página web de la agrupación política fujimorista reveló los nombres de quienes conformarán la plancha presidencial y las listas al Senado, Cámara de Diputados y Parlamento Andino. Keiko Fujimori estará acompañada de Luis Galarreta, quien irá como candidato a primer vicepresidente, mientras que Miki Torres Morales como el segundo candidato a vicepresidente de la república. Actualmente, los excongresistas se desempeñan en los cargos de secretario y subsecretario general de Fuerza Popular, respectivamente. En dicha lista también se observa que todos los actuales congresistas de la bancada de Fuerza Popular buscan continuar en el poder, al postular al Senado o a la Cámara de Diputados. Entre los nombres más polémicos se encuentran Rossangella Barbarán, Luis Alegría, Eduardo Castillo, Fernando Rospigliosi, Martha Moyano, Patricia Juárez, Eduardo Castillo y César Revilla, este último es cuestionado por haber cobrado más de S/287 mil por clases que no acredita haber dictado en la Universidad Nacional de Piura.

Keiko Fujimori intentará por cuarta vez ser presidente del Perú Leer más »

Keiko Fujimori enfrenta nuevo pedido de 35 años de prisión por organización criminal y lavado de activos

El Equipo Especial Lava Jato formuló la acusación penal en el proceso seguido contra la acusada Keiko Fujimori Higuchi y otros, por el financiamiento a las campañas electorales de 2011 y 2016, en el denominado caso ‘Cócteles’. El fiscal provincial José Domingo Pérez presentó la acusación penal contra los imputados Keiko Fujimori, Pier Figari, Ana Rosa Herz, Jaime Yoshiyama, José Chlimper, Adriana Tarazona, Augusto Bedoya, Mark Vito Villanella, Ana Cecilia Matsuno, Giancarlo Bertini, Hugo Tasayco, Juan Carlos Luna, Luis Mejía y Rafael Herrera, así como las personas jurídicas del partido político Fuerza Popular y MVV Bienes Raíces S. A. C (de Mark Vito). Respecto a la acusada Keiko Fujimori, la fiscalía solicitó 35 años de pena privativa de libertad y 730 días multa, por los delitos de lavado de activos agravado en organización criminal, en concurso con los delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica. Asimismo, la fiscalía ha requerido el sobreseimiento (archivamiento) de 19 investigados y el sobreseimiento parcial de dos de ellos. De esta manera, el equipo de fiscales dan cumplimiento a la resolución del Tribunal Constitucional establecida mediante el expediente 02803-2023-HC/TC, por lo que este caso pasará a la etapa de control de acusación.

Keiko Fujimori enfrenta nuevo pedido de 35 años de prisión por organización criminal y lavado de activos Leer más »

Si las elecciones de segunda vuelta fueran mañana, Keiko Fujimori volvería a perder

Al igual que en 2011, 2016 y 2021, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, volvería a perder en segunda vuelta si mañana fueran las elecciones presidenciales. Así lo revela la última encuesta de Ipsos Perú. En caso Keiko Fujimori tuviera como contrincante en segunda vuelta al actual alcalde de Lima, Rafael López Aliaga (Renovación Popular), obtendría un 27% frente al 33% del actual burgomaestre limeño. López Aliaga ganaría en Lima y en provincias, donde el voto blanco o viciado alcanzaría un 36%. En caso enfrentara al cómico Carlos Álvarez (País Para Todos), Keiko Fujimori también quedaría en segundo lugar, con un 27%. En este caso, Álvarez le sacaría 10 puntos porcentuales de diferencia, ganándole en Lima y en provincias. Finalmente, si rivalizaran en segunda vuelta Carlos Álvarez y Rafael López Aliaga, el triunfo sería para el primero, con 35%, dejando al alcalde limeño con solo un 29%, según la encuesta de Ipsos. Ya convocado el proceso electoral general de 2026, en el que los peruanos elegiremos al nuevo presidente de la República, es imperativo observar las tendencias electorales a menos de un año de la jornada democrática, programada para el 12 de abril, así como el comportamiento público y las hojas de vida de cada uno de los aspirantes.

Si las elecciones de segunda vuelta fueran mañana, Keiko Fujimori volvería a perder Leer más »

Poder Judicial confirma nulidad del caso Cócteles y ordena que vuelva a etapa intermedia

La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional confirmó la resolución del Tercer Juzgado Penal Colegiado de anular el juicio del caso cócteles contra Keiko Fujimori y otros investigados. Con ello, cumplió una sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que ordenó retroceder el proceso a la etapa intermedia para un nuevo control de la acusación. Keiko Fujimori y otros dirigentes de Fuerza Popular son investigados en el Caso Cócteles por el presunto delito de lavado de activos. Son acusados de recibir aportes económicos de la empresa Odebrecht y de hacerlo pasar por dinero recaudado en cócteles. El colegiado declaró infundados los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Público y la Procuraduría especializada en delitos de lavado de activos, ratificando así la anulación del juicio oral. «Devolver al juzgado de origen para los fines consiguientes», señala la resolución de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional. Tras este fallo, el expediente regresará al Juzgado de Investigación Preparatoria para que se realice un nuevo control de acusación (etapa intermedia). El pasado 13 de enero, el Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Lima decidió, por mayoría, dejar sin efecto todo el juicio contra la lideresa de Fuerza Popular (FP) y más de 30 procesados en el denominado caso Cócteles. El tribunal adoptó esa decisión en cumplimiento de la sentencia del TC a favor del empresario y dirigente de FP, José Chlimper.

Poder Judicial confirma nulidad del caso Cócteles y ordena que vuelva a etapa intermedia Leer más »

Keiko Fujimori: Poder Judicial anula juicio oral y vuelve a etapa intermedia en caso Cócteles

El juicio a Keiko Fujimori por el caso Cócteles, sobre presuntos aportes ilícitos y pitufeo de dinero en campaña electoral, que se había iniciado el 1 de julio de 2024, fue anulado por el Poder Judicial y el proceso regresó a la etapa de control de acusación, para que se realice un nuevo juicio. El Tercer Juzgado Penal Colegiado, con el voto unánime de los jueces Mercedes Caballero García, Nayko Coronado Salazar y Max Vengoa Valdeiglesias, decidió acatar la sentencia del Tribunal Constitucional a favor del empresario y dirigente de Fuerza Popular José Chlimper Ackerman y lo apartaron del juicio público. A continuación, en una segunda resolución, por mayoría y con el voto en contra del juez Nayko Coronado Salazar, el juzgado resolvió extender los alcances de la sentencia a los otros 32 acusados, empezando por Keiko Fujimori Higuchi, al considerar que los graves vicios procesales advertidos por el Tribunal Constitucional hacían imposible continuar con las audiencias y el juicio público. El voto en discordia de la jueza Coronado consideró que el juicio sí podía continuar y solo se debía excluir a Chlimper Ackerman y los hechos de la acusación sorpresiva. Además, dijo, que no existía una base legal para anular un juicio público en desarrollo. Fiscalía apelará anulación del caso Cócteles Las dos resoluciones de nulidad fueron apeladas por el fiscal José Domingo Pérez y la Procuraduría. En el caso de Chlimper, el juzgado declaró infundado el recurso y la decisión quedó firme. Los otros 32 acusados deberán mantenerse a la expectativa de lo que resuelva la Sala de Apelaciones. Sin embargo, tienen los plazos procesales a su favor. Sobre la extensión del alcance del fallo, los jueces informaron que en los siguientes días, resolverán el recursos presentado por el fiscal y notificarán si conceden la apelación presentada y, en consecuencia, de ser afirmativa la decisión dispondrán que el expediente del caso suba a una segunda instancia. Con ello, se dio por concluida la audiencia. Procesalmente, el juicio se terminó. Los jueces no indicaron una fecha para una próxima audiencia. Con lo cual, aun en el caso que la apelación del fiscal prospere, este juicio ya no continuará. El interrogatorio al banquero Dionisio Romero que estaba previsto para el 15 de enero, ya no se realizará. De acuerdo con el Código de Procedimientos Penales, el juicio se desarrolla en audiencias continuas y no pueden pasar más de 10 días hábiles, entre una y otra. En este sentido, es materialmente imposible, que la apelación se resuelva antes de que transcurra y concluya dicho plazo, el lunes 27 de enero de 2025. Al concluir dicho plazo sin reanudarse una audiencia, el juicio se quiebra.

Keiko Fujimori: Poder Judicial anula juicio oral y vuelve a etapa intermedia en caso Cócteles Leer más »

Keiko Fujimori viajó a Estados Unidos y gastó S/ 28.000 que eran para capacitaciones

Keiko Fujimori usó dinero público para financiar un viaje personal a California, en Estados Unidos, entre el 28 y el 31 de mayo del 2024. En total, gastó S/ 27.921,53, que es parte del dinero que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) destinó a Fuerza Popular ese año para que realicen capacitaciones sobre temas políticos. En un informe de la ONPE, publicado el último 8 de enero, se detalla que Fuerza Popular no reportó las actividades de capacitación durante la estadía de Keiko Fujimori en Estados Unidos, por lo que generó primero una infracción al artículo 25 del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios (RFSFP), el cual indica que los partidos políticos y alianzas electorales deben informar a la ONPE cada actividad planificada al menos 15 días antes a su realización. En la actividad denominada «capacitación, conferencia e intercambio académico» en el estado de California participó el excongresista Juan del Águila Cárdenas, el secretario nacional de formación política Marco Pacheco y Keiko Fujimori; sin embargo, el evento no fue considerado como capacitación por la ONPE, debido a que no participaron los afiliados al partido. De esta manera, la entidad reporta como segunda infracción que, el uso indebido de fondos públicos sin la correspondiente capacitación a la ciudadanía constituye una violación a la normativa vigente. En este sentido, refiere que tal acción infringe el artículo 20 del RFSFP. Fuerza Popular usó dinero público para comprar iPhones En el documento detallado del organismo electoral se verifica también que el partido fujimorista gastó en el primer semestre del 2024 S/ 1.384.667.8 entré actividades de formación, capacitación, funcionamiento y activos fijos. Lo llamativo del último ítem es que el partido que lidera Keiko Fujimori utilizó S/ 18.219.90 para la compra de 2 teléfonos marca Iphone 13 ( S/ 2.659. c/u) y un modelo Iphone 14 (S/ 4.059), adquiridos a «dedo», ya que, no se ejecutó un proceso de selección como lo determina el reglamento de contrataciones del Estado.

Keiko Fujimori viajó a Estados Unidos y gastó S/ 28.000 que eran para capacitaciones Leer más »

Scroll al inicio